Google zensiert nicht eben mal so ohne beide Seiten zu hören

Neues wegen des Zensurversuchs dieser ehemaligen Stallbetreiber aus Dinghorst

Wir haben Antwort von google bekommen, das ist diese hier:

Gesendet: Dienstag, 10. September 2013 um 03:55 Uhr
Von: removals@google.com
An: renate-hafemann@gmx.com
Betreff: RE: Aw: Re: [6-4167000001494] Benachrichtigung von Google

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben Ihre Antworten vom 31.08.2013 und 02.09.2013 hinsichtlich der folgenden Blogposts erhalten:

http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/05/stutenhof-klohn-ein-schones-fleckchen.html[http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/05/stutenhof-klohn-ein-schones-fleckchen.html]
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/06/umzug-mit-unseren-pferden-es-ist-alles.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/06/ein-herrlicher-tag-in-dinghorst-und-bei.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/06/keine-ahnung-von-hengsthaltung-im.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/07/unsere-erlebnisse-im-pensionsstall-in.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/08/neues-vom-pensionsstall-dinghorstnahe.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/11/die-wahrheit-erzahlen-ist-keine-uble.html
http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2013/01/privater-ruckblick-auf-2012-teil-2-im.html
Ihr Schreiben wurde an den Beschwerdeführer zur weiteren Stellungnahme weitergeleitet. Dieser hat nun die Möglichkeit, zu Ihrem Schreiben Stellung zu nehmen. Tut er dies nicht, werden wir diese Angelegenheit nicht weiter verfolgen.

Wir danken Ihnen einstweilen für Ihre Geduld.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Google-Team

....

Wir haben daraufhin folgendes geantwortet:

Gesendet: Dienstag, 10. September 2013 um 10:15 Uhr
Von: Renate-Hafemann@gmx.com
An: removals@google.com
Betreff: Aw: RE: Re: [6-4167000001494] Benachrichtigung von Google

Guten Morgen,

danke für die Nachricht. Falls Jxxxxxxx Kxxxxxx sich nochmal melden sollte, wären wir zu folgendem Kompromiss bereit.

Der Eigentümer der Stallungen und Weiden in Dinghorst hat den Stall ja nun offensichtlich an neue Pächter gegeben. Es besteht also keine Gefahr mehr für andere Einsteller, dass ihnen dort ähnliche Dinge passieren wie uns, weil Jxxxxx und Cxxxxxx Kxxxxxx den Stall ja gar nicht mehr betreiben.

Der folgende Artikel war von uns aus damals nichtsahnend gut gemeinte kostenlose Werbung und wir haben ihn nachträglich aus Wut über das Erlebte mit dem oben stehenden Zusatz deshalb geändert, um andere Pferdehalter vor gleichen Erfahrungen zu schützen. Das kann nicht mehr passieren, es könnte von uns aus raus ... wie gesagt, falls sich Jxxxxxx Kxxxxxxx nochmal melden sollte. Das ist dieser Beitrag hier:

http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/05/stutenhof-klohn-ein-schones-fleckchen.html

Den zweiten Beitrag möchten wir nicht löschen, auch wenn sich Frau Kxxxxxx nochmal melden sollte, weil dieser Umzug zu Fuß durch einen großen Wald usw. ein "kleines Abenteuer" mit unseren beiden Pferden war, das wir gern als Erinnerung behalten würden.

Wir nennen da Namen und haben auch zwei Fotos von den Kindern der K xxxxxx s gezeigt, weil dieses Ehepaar damals auch gern wollte, dass wir Namen nennen und besagte Fotos von Cxxxxx Kxxxxxx kopiert werden sollten, der hatte uns ja extra gebeten, sie zu veröffentlichen, weil sein e-mail-Postfach zum Versenden zu klein war.

Wir können die beiden Fotos gern raus nehmen und die Namen weglassen, es würde an der Geschichte um den Umzug unserer Pferde so nichts ändern.

Noch machen wir das nicht, aber dazu wären wir bereit. Das ist dieser Beitrag hier:

http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/06/umzug-mit-unseren-pferden-es-ist-alles.html[http://pferde-tiere-gesundheit-soziales-zeit.blogspot.de/2012/06/umzug-mit-unseren-pferden-es-ist-alles.html]
 

Alle anderen Beiträge sind neutral geschrieben. Wir nennen da keine Namen, sondern es fällt lediglich der Ort Dinghorst. Wir erzählen da nur, was wir persönlich privat erlebt haben und denken, dass Frau Kxxxxx unsere Persönlichkeitsrechte beschneiden würde, wenn wir da was löschen müssen.

Die restlichen Beiträge zu löschen wären wir deshalb nicht einfach so bereit, denn wenn wir das müssten, wäre das ein Eingriff in die Pressefreiheit, was wir irgendwie nicht einsehen würden.

Liebe Grüße
Renate Hafemann und Jürgen Gilberg