Außerdem waren die beiden Pferde nicht alleine auf der Weide, sondern gemeinsam mit mehreren Rindern, als es zu dem Angriff kam.
Mehr habe ich noch nicht gefunden.
Habe alles, was ich noch fand, im Pferde-Blog zusammengestellt.
Siehe dort:
LG
Renate
Ich finde, beides macht doch Mut und gibt viel Hoffnung.
Genauer habe ich das alles im Gesundheits-Blog zusammengestellt.
LG
Renate
LG
Renate
Eine neue interessante kritische Seite von Psychologen, die sich kritisch mit den Auswächsen der Coronakrise auseinandersetzen.
Daraus ein besonders schöner Text, den ich dort fand.
Siehe Armuts-Blog:
LG
Renate
Siehe Armuts-Blog:
LG
Renate
Die Presse hat versucht, es aufzudecken, hatte dabei viele Probleme, aber es gibt doch viele Beweise, was Deutschland falsch gemacht hat.
Und Angela Merkel wusste bereits Ende April 20 Bescheid, tat aber nichts .. das muss man nicht verstehen. Sie hätte sofort handeln müssen, um den armen alten Menschen das Leben zu retten, von denen sie genau wusste, dass sie aufgrund falscher "Schutzmaßnahmen" in Lebensgefahr waren.
Zwei Texte aus dem Armuts-Blog:
LG
Renate
Ich finde, das sollte sich jeder mal ansehen, der wissen möchte, wie der Stand der Wissenschaft wirklich um den Coronavirus steht und wie ungefährlich es ist.
Er redet von einem Risiko, von anderen Risiken, mit denen wir auch leben und davon, dass es heute keinen Grund mehr zur Panikmache gibt.
Es gibt eine Langversion und eine Kurzversion. Zuerst die Langversion:
Dann die Kurzversion.
LG
Renate
Wer nicht weiß, was das Milgram-Experiment ist, für den verlinke ich mal die Beschreibung darüber aus Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment
Daraus nur der Anfang:
...
Das Milgram-Experiment ist ein erstmals 1961 in New Haven durchgeführtes psychologisches Experiment, das von dem Psychologen Stanley Milgram entwickelt wurde, um die Bereitschaft durchschnittlicher Personen zu testen, autoritären Anweisungen auch dann Folge zu leisten, wenn sie in direktem Widerspruch zu ihrem Gewissen stehen.
...
Da könnt Ihr Euch mal reinlesen, wenn Ihr wollt. Wenn man da im Studium sieht, wird einem beim Zusehen ganz anders und jeder !!!!! sagt sich, er würde das doch nicht machen.
Wir haben später anhand eines wirklich vollkommen für jeden ungefährlicheren Versuchs und unserer eigenen Studenten-Gruppe festgestellt, dass auch bei uns nur ein kleiner Prozentsatz von Leuten den Mut hatte, sich bei einem ganz offensichtlichen Irrglauben gegen die Meinung einer großen Gruppe zu stellen. Alle erkannten sofort, die Gruppe irrt sich ...aber fast alle gaben nach einer Weile nach, nur einige blieben dabei, dass die Gruppe sich irren würde.
Und denen wäre gar nichts passiert.
Wie also verhalten sich erst Menschen, wenn wirklich staatlicher Druck auf sie ausgeübt wird, wie wir das gerade erleben, denn das ist zur Zeit ja so.
Und wirklich weltweit.
Warum das passiert ... ich kenne unendlich viele Menschen, die darüber nachdenken, aber keiner weiß es wirklich.
Es werden aber immer mehr, die sich sagen, es geht da was nicht mit rechten Dingen so.
Mein Mann und ich gehören nur auch dazu.
Anfänglich habe ich die Coronakrise wirklich sehr ernst genommen ... aber inzwischen frage ich mich, werden wir manipuliert .. werden wir weltweit manipuliert .. wer hat die Macht, die ganze Welt zu manipulieren .. und aus welchem Grund passiert das?
Fragen über Fragen.
Dagegen war selbst das Milgram-Experiment ein Witz.
LG
Renate
Schollenfilets mit Nudelsalat Nachtisch: Apfelmustörtchen und frische Himbeeren
Unser überbackener Toast von gestern Nachtisch: rote Johannisbeeren und Blaubeeren
Gestern war ein Restetag Hab uns einfach mal den Rest kalten Fisch mit Nudelsalat serviert
Grillwurst mit Pellkrtoffeln und Kartoffelcreme Nachtisch: Apfelmus-Törtchen
Arme Ritter mit Gurkensalat Nachtisch: Rote Johannisbeeren
Guten Appetit
Renate
Ich persönlich finde, das ist doch ein Grund zur Freude und keiner zu weiterer Panikmache.
LG
Renate
Siehe Geschichten-Blog:
LG
Renate
Drei Beiträge aus dem Geschichten-Blog:
Ich freu mich so auf übermorgen Nur noch morgen, dann soll diese Hitze etwas runterkühlen
Ein bisschen geregnet hat es letzte Nacht ... aber so wirklich Abkühlung hat es noch nicht gebracht
LG
Renate
LG
Renate
Siehe Armuts-Blog:
LG
Renate
Mehr darüber, wo und wer das war, im Armuts-Blog:
LG
Renate
Mehr im Armuts-Blog:
LG
Renate
Mehr darüber findet Ihr im Armuts-Blog:
LG
Renate
Quelle:
https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/pflegeheim-corona-kontrolle-101.html
Ich hörte es gerade in den NDR-Nachrichten und sehe darin genau das bestätigt, was ich schon immer gesagt habe. Die vielen angeblichen "Corona-Toten" unter fast nur Alten können auch auf die durch niemand mehr kontrollierbaren Zustände in den deutschen Pflegeheimen zustande gekommen sein.
Was ich bisher nicht wusste ist, die Regierung setzte mit den Corona-Regeln Mitte März die sonst immer üblichen Qualitätskontrollen in unseren Pflegeheimen aus. Gleichzeitig verhängte sie auch ein Besuchsverbot für die Angehörigen der dort untergebrachten Pflegefälle.
Es gibt viele schlechte Pflegeheime in Deutschland. Den Missständen dort war nun Tor und Tür geöffnet. Wie viele alte Leute deshalb durch so einen "Schutz ????" gestorben sein mögen, wird sich sicherlich nicht mehr ermitteln lassen. Eins ist aber bekannt. Alle Toten, die eine Corona-Diagnose hatten, werden egal woran sie wirklich gestorben sind, zu den Corona-Toten gezählt.
Hier die Links zur Sendung haute Abend um 21.45 Uhr:
https://www.swr.de/report/-/id=13839326/4p15ri/index.html
Daraus ein Textausschnitt:
...
Sozialwissenschaftler sieht quasi rechtsfreien Raum in Pflegeeinrichtungen
Der Sozialwissenschaftler der Hochschule Koblenz, Stefan Sell, sagte zur Recherche von REPORT MAINZ: "Die Ergebnisse sind gelinde gesagt dramatisch, vor dem Hintergrund, dass wir in den vergangenen Wochen und Monaten in vielen Pflegeheimen einen quasi rechtsfreien Raum hatten." Es habe lange niemanden gegeben, der geschaut habe, was mit den Menschen in Pflegeheimen passiert sei.
Regelkontrollen durch den MDK hatte Bundesgesundheitsminister Spahn auf einer Pressekonferenz am 19. März 2020 ausgesetzt, vorläufig bis Ende September. Hintergrund war: Das Personal in den Heimen sollte entlastet und die Pflegebedürftigen vor Corona-Infektionen geschützt werden. Spahn betonte damals: "Nur wenn die Pflegekassen über Missstände in einzelnen Einrichtungen informiert werden, sollen weiterhin anlassbezogene Prüfungen stattfinden." Solche Kontrollen werden allerdings oftmals auf Betreiben von Angehörigen veranlasst, die Qualitätsdefizite in der Pflege bemängeln. Wegen der Corona-Einschränkungen durften aber viele Angehörige wochenlang nicht mehr in die Heime hinein.
Bundesgesundheitsministerium: Ab Oktober soll es wieder Regelkontrollen geben
Das Bundesgesundheitsministerium teilte REPORT MAINZ mit, aktuell sei geplant ab 1. Oktober wieder mit Regelkontrollen zu beginnen. Die Aussetzung der Regelkontrollen sei eine schwierige Abwägung gewesen zwischen dem Infektionsschutz auf der einen, sowie der Sicherstellung eines ausreichenden Qualitätsniveaus in der Pflege auf der anderen Seite.
....
Nun können wir uns also denken, warum es seit Wochen kaum noch "Corona-Tote" gibt und zu Anfang der angeblichen Coronakrise fast ausschließlich alte Menschen angeblich an den Corona-Folgen gestorben sein sollen.
Ich hoffe, dass irgendwann jemand die Verantwortlichen aus unserer Regierung für derartige Dinge zur Verantwortung ziehen wird, denn mit Menschenleben zu spielen, ist wirklich kein Kavaliersdelikt mehr und durch gar nichts zu entschuldigen.
LG
Renate
und hab innerlich sowas von gelacht.
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/kloeckner-hundeverordnung-101.html
Selbst bei der aktuellen August-Hitzewelle kriegt der Pepe immer noch viel mehr Auslauf als diese Hündin, die zumindest damals auch noch nicht alt und springlebendig war, gut auch klein ähnlich wie unser Pepe, aber doch als Hund eben nicht nur Streicheleinheiten, sondern auch mal anständig Auslauf gebraucht hätte und braucht. Parkbänke gibt es auch da. Man kann sich Spaziergänge mit den Hund, wenn man nicht mehr top-sportlich ist, doch auch einteilen und mehrmals laufen, wenn ein langes Gassi nicht geht oder wie ich das auch mache, eben zwischendurch mal auf ner Parkbank verschnaufen und dann weitergehen. Wer seinen Hund liebt, der tut das doch gerne, finde ich. Und diese Frau war Sozialhilfe-Empfängerin, brauchte nicht arbeiten und gar nichts, war gerade mal knapp über 50 und nicht scheintot und hatte in meinen Augen schlicht eins nicht. Keine Lust auf lange Spaziergänge mit ihrem Hund. Und ich finde, sowas geht gar nicht. Wenn man einen Hund haben möchte, sollte man auch darüber nachdenken, dass der Gassi braucht, schon ganz und gar dann, wenn man selbst nur eine Wohnung gemietet hat und kein Haus mit nem großen Garten für das Tier hat, was ja vielleicht noch ne Alternative wäre.
Hunde brauchen Auslauf, findet Ministerin Klöckner. Sie plant deshalb neue Regeln für Halter: Frauchen oder Herrchen sollen ihren Vierbeinern zweimal täglich Auslauf gewähren - außerhalb eines Zwingers.
Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner will Hunden ausreichend Auslauf und Betreuung garantieren sowie strengere Regeln für Tiertransporte und Hundezüchter erlassen.
Eine Verordnung dafür solle möglichst in den ersten Monaten des kommenden Jahres verkündet werden, teilte ihr Ministerium in Berlin mit. Es liegt ein Entwurf der CDU-Politikerin vor, der nun mit den Ländern und Fachverbänden abgestimmt werden soll.
Die Verordnung soll Hundehalter unter anderem verpflichten, ihrem Tier mindestens zweimal täglich für insgesamt mindestens eine Stunde Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers zu geben. "Haustiere sind keine Kuscheltiere - ihre Bedürfnisse müssen berücksichtigt werden", sagte Klöckner der Deutschen Presse-Agentur auf Nachfrage.
Hunde müssten genug Bewegung bekommen und dürften nicht zu lang alleingelassen werden. Mindestens vier Stunden täglich sollen sich private und professionelle Hundezüchter demnach künftig um Welpen kümmern müssen, damit diese sich ausreichend an Menschen gewöhnen. Für die Hundezucht soll gelten, dass ein Betreuer höchstens drei Würfe - also Welpen-Nachwuchs einer Hündin - gleichzeitig betreuen darf.
"Anbindehaltung" von Hunden, also Hunde die ganze Zeit anzuketten, soll grundsätzlich verboten und nur noch unter bestimmten Voraussetzungen zulässig sein.
Auf die Frage, wie die Regeln insbesondere bei privaten Hundebesitzern kontrolliert werden sollen, sagte eine Sprecherin der Ministerin, dafür seien die Behörden der Länder zuständig. Diese würden aber sicherlich nicht bei jedem Hundebesitzer klingeln und fragen, ob er schon mit dem Hund draußen war. Es gehe vor allem um die Zwingerhaltung von Hunden.
Für Tiertransporte innerhalb Deutschlands will Klöckner festlegen, dass sie maximal viereinhalb Stunden dauern dürfen, falls die Temperaturen im Transporter zwischenzeitlich über 30 Grad klettern können. "Gerade im Sommer bei hohen Temperaturen müssen wir vermeiden, dass den Tieren durch Hitze vermeidbare Leiden zugefügt werden", sagte Klöckner. "Deshalb setze ich hier strengere Regeln für Transporte durch, die über das EU-Recht hinausgehen."
https://www.jagderleben.de/news/hundeverordnung-strengere-regeln-fuer-hundebesitzer-zuechter-712046
Noch was zum Thema .. da ist auch ein Link dabei, wo man zu dem Entwurf der neuen Hundeverordnung hinkommt, um sich das mal ganz genau anzuschauen.
Und nochmal Nachschlag direkt aus dem Entwurf der neuen Verordnung nur bezüglich privater Hundehaltung:
„(1) Einem Hund ist
1. mindestens zweimal täglich für insgesamt mindestens eine Stunde Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers sowie
2. mehrmals täglich Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu be-treuen hat (Betreuungsperson), zu gewähren.
Auslauf und Sozialkontakte sind der Rasse, dem Alter und dem Gesundheitszustand des Hundes anzupassen.
Von den Anforderungen an den Auslauf in Satz 1 Nummer 1 kann abgesehen werden, wenn der Gesundheitszustand des Hundes dies erfordert. “
LG
Renate
