Samstag, 17. November 2018

Es geht um Armut und Tierhaltung in armen Ländern

Erinnerungen an einen Urlaub in Tunesien vor vielen Jahren


Mehr siehe Pferde-Blog:






LG
Renate

In Kleinmengen für Pferde gesund - Teil 26

Heute mal Infos über Haselnüsse






LG
Renate



Das Mengenelement Calcium

Ein für den Menschen sehr wichtiger Mineralstoff


Alles darüber findet Ihr im Gesundheits-Blog:






LG
Renate

Was es zu Essen gab

Die letzten drei Beiträge














LG
Renate



Wunderschön sonnig im Norden ..

.. aber es wird dabei auch kälter


Mehr siehe Geschichten-Blog:






LG
Renate

Der Konflikt der Linken mit Sahra Wagenknecht

Ich kann es gut nachvollziehen


Es würde allen Beteiligten momentan helfen, wenn die Linke sich von ihr trennt. Das ist meine Meinung .. denn es würde endlich einen Weg freimachen für rot-rot-grün, der uns mit Glück weg von Hartz IV brächte ..diese komische Aufstehen-Bewegung stört dabei nur.

Mehr siehe Armuts-Blog:


LG
Renate

Wundere mich, warum unser Geld neuerdings immer so schnell gebucht ist

Aber egal warum .. ist super und scheint so zu bleiben !!!


Mehr siehe Armuts-Blog:






LG
Renate

Freitag, 16. November 2018

Schmiede- und Tierärzte ohne Grenzen über die Pferdehandels-Mafia mit dem Mitleid

Ein Text, den man unbedingt lesen sollte, bevor man das Portemonnaie an der falschen Stelle aufmacht


Mehr findet Ihr im Pferde-Blog






LG
Renate

In Kleinmengen für Pferde gesund - Teil 25

Über Kirschen


Mehr siehe Hufrehe-Blog:






LG
Renate

Aus unserem Koch-Blog

Die nächsten beiden Mittags-Ideen










LG
Renate



Der Herbst in Holstein

Insgesamt eigentlich recht angenehm


Zwei Texte aus dem Geschichten-Blog:










LG
Renate

Die Ideen der Parteien zur Abschaffung von Hartz IV

Wie sich die Konzepte doch unterscheiden .. ist sehr interessant !!!


Siehe Armuts-Blog:


LG
Renate

Neue Info über gerichtliche Eilverfahren beim Sozialgericht

Von Sozialberatung Kiel


Mehr siehe Armuts-Blog:


LG
Renate

Dienstag, 13. November 2018

Alte Fotos aus der Preetzer Feldmark - Teil 7

Erstes Picknick und erste Round-Pen-Arbeit 2016

Siehe Pferde-Blog:






LG
Renate



In Kleinmengen für Pferde gesund - Teil 24

Siehe Hufrehe-Blog:






LG
Renate



Für die Gegend hier typische kleine Weidepilze

Mehr über diese Pilze im Hufrehe-Blog:






LG
Renate



Zwei verschiedene Rezepte mit Schupfnudeln

Diese Beilage ist nämlich sehr flexibel


Siehe Koch-Blog:










Guten Appetit
Renate

Was Tierärzte über Hundefütterung sagen

Erstaunlich dabei .. der Hund und der Wolf unterscheiden sich genetisch


Durch das Zusammenleben mit dem Menschen haben sich Hunde weiterentwickelt. Je nach Rasse und Tier können sie zum Teil viel mehr oder nicht ganz so viel mehr Kohlenhydrate verdauen als Wölfe.

Hunde haben sich also auch sehr an den Menschen und seine Art, sich zu ernähren, angepasst .. und zwar je nach Gegend, wo und warum sie mit Menschen zusammenlebten und wie eben diese Menschen sich ernährt haben, auch nicht alle gleich.

Einen Hund richtig füttern ist also was sehr Individuelles .. es war interessant, darüber mal was zu lesen und durchzuarbeiten.

Mehr darüber findet Ihr im Geschichten-Blog:


LG
Renate
 


Was Gruseliges über russische Online-Medien

Gefällt mir gar nicht


Mehr siehe Armuts-Blog:


LG
Renate

Nancy Mulligan by Ed Sheeran

Kam gerade im Radio


Erstmal als Audio



Hab dazu was gefunden, das nett aussieht:



Viel Spaß beim Zuhören und Zuschauen.

LG
Renate

Montag, 12. November 2018

Alte Fotos aus der Preetzer Feldmark - Teil 6

Anfang Juli 16 - die Pferde bekommen ein neues Weidestück

Siehe Pferde-Blog:






LG
Renate



In Kleinmengen für Pferde gesund - Teile 22 und 23

Siehe Hufrehe-Blog:










LG
Renate



Mineralstoffe und Spurenelemente

Neues Themengebiet im Gesundheits-Blog






LG
Renate



Sonntagsspaziergang an der Schwentine

Siehe Geschichten-Blog







LG
Renate

Text-Roboter schreiben inzwischen ganze Bücher

Mehr darüber habe ich im Armuts-Blog aufgeschrieben


LG
Renate

Sonntag, 11. November 2018

Ist Stiftung Warentest noch wirklich neutral?

Ich versuche mal, das rauszufinden

Also ich hab neulich mal was gesucht wegen bestimmter Hundefutterschalen oder Hundefutterdosen, die als Alleinfutter deklariert wurden und wo ganz viele als ungeeignet durchgefallen waren bei der Stiftung Warentest, aber häufig gerade die nicht, die besonders preisgünstig bei Discountern oder in Supermärkten zu kriegen sind.

Zu den mit sehr gut bewerteten Sachen zählten Boomers Lieblingsschälchen von Cesar.

Es ging nicht um Fleisch pur .. ein Wolf frisst ja auch nicht Fleisch pur.

Es ging darum, wenn drauf steht, es ist ein Alleinfutter, dann muss die Zusammensetzung so sein, dass ein Hund alles kriegt, was er braucht, ohne sonstiges Zusatzfutter.

Animonda-Dosen . eine Sorte mit Fleisch pur .. fiel mit mangelhaft durch.

Das ist klar .. und zwar sicher deshalb, weil man eben mit Fleisch pur keinen Hund ernähren sollte .. da kriegt er ja Mangelerscheinungen.

Das heißt nicht, dass diese Animonda-Fleischdosen kombiniert mit Haferflocken, Gemüse und so nicht vielleicht okay sind .. aber eben nicht als Alleinfutter.

Wohingegen die Cesar-Schälchen eben alles enthalten, was ein Hund braucht, wenn man es nur füttert und sich eben nicht die Mühe macht, das Hundefutter selbst zusammenzustellen.

Darum ging es.

Nun wurde die Kritik laut, die Stiftung Warentest sei unseriös und käuflich.

Also ich hab da jetzt viel drüber gelesen und würde sagen, die sind zuweilen eher überkritisch .. und wenn Baldo von Aldi da ein sehr gut bekommen hat, dann ist das sehr gut.

Die sind eher total oberkrititisch und zerreißen schon beim kleinen Makel Firmen in der Luft.

Aber käuflich .... also nein, so sehe ich das nicht, auch nicht nach tagelanger Recherche.
https://www.e-recht24.de/news/ecommerce/10431-fake-test-bewertungen-vergleiche.html

Hier nur mal was rauskopiert .. das auch nicht gegen die Stiftung Warentest spricht:
...

Mehr als fünfzehn solcher „Testseiten“ haben die Verbraucherzentralen im Visier. Weitere fünf wurden bereits abgemahnt. Doch die Wirkung war nur von kurzer Dauer: Auf rechtliche Vorgaben reagierten die Betreiber, indem sie beispielsweise „Testsieger“ in „Vergleichssieger“ umbenannten.  Und schon ging die Irreführung der Verbraucher weiter.
Auch der Stiftung Warentest sind solche Seiten ein Dorn im Auge: Das gemeinnützige Testinstitut allerdings verlangt für den Download seiner fundierten Produktanalysen durch Experten eine Gebühr von wenigen Euro. Gerade Schnäppchenjäger wollen sich dieses Geld gern sparen. In der Folge landen sie dann auf den „Vergleichsportalen“, die eigentlich reine Verkaufsportale sind.
...

https://www.welt.de/wirtschaft/article134972473/Wie-die-Stiftung-Warentest-Firmen-das-Fuerchten-lehrt.html

Auch hier wird nicht gesagt, dass die Stiftung Warentest nicht seriös wäre ...immer wieder stoße ich auf diesen Prozess mit Ritter Sport ...aber generell würde ich sagen .. es gibt inzwischen zig unseriöse und kostenlose Warentest-Seiten ... die von der Stifgung Warentest ist oft kostenpflichtig und nur manches umsonst nachzulesen ... das wird nicht anders gehen.

Schließlich muss sich so ein Unternehmen ja auch irgendwie finanzieren .. und über unseriöse Firmenwerbung können sie es eben nicht tun.






https://rp-online.de/leben/ratgeber/verbraucher/wie-mit-testsiegeln-geld-verdient-wird_aid-15570053

Hier wird kritisiert, dass früher viele verschiedene Seiten sogenannte Siegelverkäufe getätigt haben .. also Geld für Gütesiegel verlangt.

Nun würde das neuerdings die Stiftung Warentest auch machen wollen .. also wenn ein Produkt ein sehr gut oder gut bekommen hat, dass die Firma damit nur Werbung machen darf, wenn sie dafür auch was bezahlt.

Ich vermute ehrlich gesagt, das sind Sachzwänge geworden .. weil es eben dank der vielen anderen nicht seriösen Testseiten schwieriger geworden ist, keine roten Zahlen zu schreiben und das Geld ja irgendwie reingeholt werden muss.

Das muss nicht bedeuten, dass die Stiftung Warentest neuerdings nun wirklich käuflich ist.

https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Deutschlands-heimliche-Herrscher-Wie-serioes-ist-die-Stiftung-Warentest-id30062277.html


Hier wird z. B. erklärt, dass die Stiftung Warentest ihre Labore nicht preisgibt, ist wichtig .. damit die nicht von den Betrieben gekauft werden können, was passieren würde, wenn bekannt würde, dass die für die Stiftung Warentest arbeiten.

Also gut für den Verbraucher, würde zumindest ich so sehen.


https://www.welt.de/wirtschaft/article127657735/Die-gefaehrliche-Macht-der-Stiftung-Warentest.html

Hier wird gesagt, dass die Stiftung Warentest zuweilen in die Kritik geraten ist, Mini-Funde an Schadstoffen sehr aufgebauscht zu haben .. die wären nicht so gefährlich wie vermutet und das hätte den entsprechenden Firmen dann natürlich sehr geschadet.

Also es geht nicht darum, dass nun die Stiftung Warentest, weil sie sich kaufen lassen würde, nun manche Artikel extra mit sehr gut bewerten würde, die nichts taugen.

Sondern es geht darum, dass sie oft viel strengere Maßstäbe anlegt als andere Labore das machen und oft minimale Mengen von Schadstoffen Firmen halt sehr schaden können, wenn dann ein mangelhaft oder auch nur befriedigend deshalb kommt.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ihr-forum-wie-vertrauenswuerdig-ist-die-stiftung-warentest-1.2147177

Die Süddeutsche hat mal eine Umfrage gemacht .. das sind nur Kommentare und ganz verschiedene Meinungen.

Als Texterin weiß ich genau, dass ich auch gegen Honorar Kommentare tippen könnte über Dinge, die ich selbst nichtmal kenne und nur das, was der Kunde von mir dann würde haben wollen .. ich schreibe sowas aus Prinzip nie .. genauso wenig wie Produktbewertungen über Produkte, die ich überhaupt nicht kenne .. und auch da dürfte ich klar normalerweise dann nichts schlechtes schreiben, selbst wenn ich so ein Produkt kennen würde und eben nicht vollkommen zufrieden wäre.

Ich nehme sowas deshalb normalerweise eher weniger ernst.


https://www.n-tv.de/ratgeber/Ein-halbes-Jahrhundert-Stiftung-Warentest-article14094136.html

Also hier zum Beispiel lese ist alles mögliche raus, aber nicht, dass die Stiftung Warentest nun unseriös wäre .. nur dass sie es eben heute viel schwerer haben als früher, als sie vor über 50 Jahren mal angefangen haben, die Hefte noch als Zeitschriften gut verkaufen konnten, konkurrenzlos waren .. heute aber machen ihnen oft eben nicht seriöse kostenlose Seiten eine Art Schein-Konkurrenz. Es sollten aber eher die gekauft sein, nicht die Stiftung Warentest.

Firmen wehren sich zuweilen und es ist im Laufe der Jahre auch schonmal zu Irrtümern gekommen, aber selten. Wirklich vor Gericht gewonnen hat nur mal der Schoko-Hersteller Ritter Sport wegen einem Aroma, wo sich die Stiftung Warentest wohl geirrt hatte.

Weil es eben schwieriger geworden ist, seriös zu sein und trotzdem seinen Umsatz zu machen, sind die Datenbanken heute nicht mehr grundsätzlich kostenlos .. das heißt aber nur, die Stiftung Warentest braucht eben Geld, um so weiterarbeiten zu können wie es sich gehört .. und das muss ja irgendwo herkommen.


LG
Renate

Alte Fotos aus der Preetzer Feldmark - Teil 5

Von Mitte Juni bis ins erste Juli-Drittel 2016


Siehe Pferde-Blog:






LG
Renate

Moose auf der Pferdeweide

Warum das ein Gewinn ist

Ein sehr komplexer Artikel aus dem Hufrehe-Blog .. ich habe das Thema im Januar nämlich schon einmal sehr gründlich bearbeitet und mich auch darauf bezogen, was ich damals alles gefunden habe.
 


LG
Renate

Kochen mit Renate

Siehe Koch-Blog:


















Guten Appetit
Renate



Über die beiden essentiellen Fettsäuren

Linolsäure und Linolensäure und ein bisschen mehr Input über Fettsäuren


Soweit man das wissenschaftlich heute überhaupt schon weiß, denn an dem Thema wird nach wie vor zur Zeit eifrig geforscht und vieles weiß man bis heute nach wie vor nicht.

Siehe Gesundheits-Blog:



LG
Renate

Momentan wird es regnerisch im Norden

Der Wetterbericht von gestern


Mehr Fotos siehe Geschichten-Blog:






LG
Renate

Weiche Eselnase gekrault

Ein Spaziergang mit nettem Zwischenteil für mich Pferdetante


Siehe Geschichten-Blog:






LG
Renate

Mal ein anderes Thema - über Hundefutter

Es wird später auch noch was über die Stiftung Warentest folgen


Ich bin da noch nicht ganz durch .. viel zu lesen .. Kritisches, aber auch viel gut Recherchiertes ... und nach dem Überfliegen denke ich eher, nein die Stiftung Warentest ist immer noch eine gute Seite .. man muss nur, weil sie sonst nicht mehr überleben können, vieles bezahlen, um es auch lesen zu können.

Das kann ich gut nachvollziehen .. ich bin Werbetexterin, viele Leute kaufen keine Zeitschriften mehr .. und die leider von der Werbung bezahlte Konkurrenz schläft leider nicht.

Also das, was ich da fand, ist von der Stifgung Warentest selbst .. und ich glaube nach wie vor, die sind okay .. aber werde mich da nochmal sicherheitshalber ganz schlau machen .. und das poste ich hier dann später auch.

Jetzt erstmal was über Hundefutter so:






LG
Renate

Ein Anfang beim Glyphosat-Ausstieg

Mehr darüber habe ich für Euch im Armuts-Blog aufgeschrieben


Siehe dort:


LG
Renate